Судьба

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (Голосов: 1, средний: 5.00 из 5)
Загрузка ... Загрузка ...
Опубликовано 23 Фев 2012
Рубрика: Стихи | Отзывов (11)

Кому-то в жизни быть любимой суждено,
И чувствовать любовь со всех сторон.
Другой же – ненавистной в мире жить,
Под пение помоечных ворон.

Одной улыбка Естества по имени Господь,
Другой проклятье Его сыновей земных.
Одной росток, цветок и сочный плод,
Другой кароста, отруби и жмых.

Одной реальность с чудесами и мечтой,
Другой иллюзия и лишь намек на жизнь.
Одной по жизни быть счастливой и простой,
Другой быть сложной и почти совсем не жить.

Живым по жизни по любви и по мечте!
А мертвым по могиле и венку.
Как ни кривляйся перед зеркалом своим,
Тебе свою не обмануть судьбу.

Похожие посты

Подпишитесь на обновления блога!


 

Отзывы

Отзывов (11) на «Судьба»

  1. Аксинья 25 Фев 2012 03:23

    Видимо вас, так сильно обидели женщины? Может всё-таки стоит последовать своим же словам и отпустить весь негатив и «отдаться» любви? Тем более если судить из недавних комментариев «Любовь» для вас уже конкретизировалась?
    Это так «поэтичное» отступление с риторическими вопросами.
    Ну а что касается самого стихотворения, с вами категорически не согласна. Только не надо путать я не оправдываю «таких» женщин и не говорю, что все белые и пушистые. Нет. Есть разные, впрочем, так же как и мужчины.
    В этом стихотворении вы выразили только своё субъективное мнение, и ни в коем случае не стоит претендовать на абсолютную истину и разбрасываться такими «словами» как судьба, бог. Ведь не главное ли христианское правило, да и вообще «обычай» здравомыслия разобраться с причинами и не осуждать? А вы не только осуждаете, но и берёте на себя «ответственность» за предрешение судьбы, жизни. Делите, кому что достанется.
    Причины. Вы об этом что думаете? Или предполагаете, что вот «такое» само по себе вырастает? Или как?

    [Ответить]

    Владимир ответил:

    Нет, меня женщины не обидели, потому что я вообще не умею обижаться. Я просто меняю отношение. Словам “..отпустить весь негатив..”, безусловно следует последовать. Что я и делаю, если говорить обо мне лично. Но делать и сделано – разные понятия,не правда ли? Стихотворение Вы вообще не поняли. Вы аннотацию вообще, читали: “Мрачноватый, грустный, но правдивый стих. Неплохо бы задуматься тем девушкам, которые замечают в своей жизни больше колючего и больного.”. В этом стишке я показал две стороны и цель его именно в том, чтобы читающий задумался и разобрался. Попробуйте проследить линию всего моего творчества и поймете. А женщин, я люблю! Особенно тех, кто умеет чувствовать и которые УЖЕ ЖИВЫЕ. Которых не нужно ничему учить, ничего показывать, а просто любить. По-моему, Вы писали этот коммент с каким-то негативным чувством в душе, не так ли?

    [Ответить]

    Аксинья ответил:

    Ну зачем же сразу во всех смертных грехах подозревать?))))
    Вообще читала)) Если бы не читала отзыв был бы совсем другой, здесь вам, к сожалению придётся поверить на слово, доказывать не хочется)
    Знаете, я именно этим и «занималась» – «Попробуйте проследить линию всего моего творчества и поймете» именно из этого и были сделаны некоторые гипотезы.
    «я показал две стороны» в том то и дело, что всего 2)) двоичная система хороша лишь для математики, ну это лично мои «запросы»))
    И всё-таки, извините за назойливость, но опять-таки исходя из вашего творчества и в частности этого стихотворения. Вы же что-то подразумевали под определением «поведения – жизни» как: «мёртвое, жизнь в ненависти, в проклятиях, Другой короста, отруби и жмых, Другой быть сложной и почти совсем не жить» хотелось услышать что же в Вас породило эти строки (и причём не только в стихах но и в ваших статьях проскальзывает одна и та же «нить»), откуда такое видение?
    Ну, правильно, женщина ведь не собака, чтобы её дрессировать – учить))

    [Ответить]

    Владимир ответил:

    Я всего лишь говорю что чувствую (о смертных грехах). Неужели Вы читали!!! Если прочитали хотя бы 10%, то Вас можно поздравить, Вы проявлили невероятную выносливость! :)

    Кстати, в случае обращения, “Вы” пишется с большой буквы. Обращайтесь на ты или пишите соответственно, а то мне все время хочется оглянуться, не стоит ли там кто еще за моей спиной.

    Про две стороны – ну извините, что не показал в иначе. Иногда простейший контраст лучше самых сложных уравнений. Учту на будущее.

    Строки этого стиха, родился в результате анализа ДВУХ субъектов (Российской Федерации, если хотите) прямопротивоположных друг другу. Под сложностью, в данном контексте отчасти подразумевается желание человека все усложнать. А под мертвым миром – мир без чувств. Понимаете мою речь? Здесь не только “белое” и “черное”. Вообще, попробуйте его почувствовать. Отключите разум, которым Вы все время в СОБСТВЕННОЙ жизни (как я понял) пытаетесь оперировать. Спасибо за комментарии, я их уже от Вас жду.

    [Ответить]

    Аксинья ответил:

    Да-да, меня и палкой не добьёшь))
    Ах, извините, но вам ))) «придётся» извинить мои маленькие «вы» лишь только потому, что мне так удобнее писать :о)
    Иногда да, но по большей части это всё равно как 2 детальки от пазла в 25 000, а с «принципом взгляда» как у Князя из мультфильма «Добрыня Никитич и Змей Горыныч» – «А если так посмотреть, то и не кривой вовсе» это ещё и к «вопросу о выносливости» относится, мало информации – фактов, много неверных суждений, представлений и не понимания сущности в «целом» (на сколько это конечно возможно).
    :о) угадали только раз – «пытаетесь». Извините, конечно (что то я сегодня много извиняюсь ;) ) но чувства чувствами, но для общения, а особенно такого, нужно уметь чувства, эмоции, мысли передавать в словах, а слова от разума не отделимы?)) Ну или я просто, по-другому не могу их переносить в интернет))

    [Ответить]

    Владимир ответил:

    Аж на целых 6 процентов вы (!) пытаетесь (там, вместе со всей своей толпой в одном естестве бытующих). А насколько процентов вы чувствуете? Опять же, восемь раз извинюсь, но я такой, что поделаешь. И мне так удобнее. Кстати, что вы там говорили о передаче слов в Интернет?

  2. Аксинья 25 Фев 2012 07:18

    Трудный вопрос, на столько, на сколько получается, вот и всё что внятного могу вам ответить по данному “вопросу”)
    Ну так содержание всегда ценнее формы)
    эээ.. ну даже не знаю с чего “начать”. “Суть” в том, что чувства – сами по себе хороши в прямом общении, “без посредников” тогда лучше понимается “междустрочный” смысл, словам реже придают “разное звучание”, да и слова уже могут отходить на второй план и без них можно почувствовать))) то что другой говорит только взглядом или жестом или только одним своим “присутствием” – здесь и сейчас. А в общении с “посредником” интернет, смс и т.д. без слов уже никуда не деться, конечно есть смайлики, но без контакта и они могут сильно исказить смысл сказанного. В общем как всегда очень обще получилось, но думаю вы поймёте мою мысль?

    [Ответить]

  3. Владимир 25 Фев 2012 07:26

    А вот сейчас ловите оочень хороший примерчик, причем главное действо свершили вы (всей толпой, видимо). Вот это “эээ…” как я должен понимать? Ну ладно, моск затребовал “рекламной” паузы, это понятно. Но само по себе эээ на интеллектуальном уровне ничего не значит и не несет смысловой нагрузки. Но значит на внутреннем (духовно-чувственном). В моменты подобных интернет-проявлений, человека можно почувствовать. И уж коли было сказано об объеме прочитанного вами моего творчества, то я где то писал, что для взаимодействия при помощи чувств, расстояние и толщина бетона значения не имеют. Как и преградой. Чтобы люди чувствовали друг друга, им совсем не обязательно соприкасаться аурой. При визуальном контакте все происходит значительно быстрее и возможно поэтому, люди это осознают.

    [Ответить]

    Аксинья ответил:

    Опять-таки не соглашусь)) Почему именно “пауза”? Я например в это “вкладывала” – не состояние паузы, а наоборот очень активное обдумывание и “подготовку” к передачи мысли. Ой, как технически всё звучит то! :( Соответственно как “пауза” – интеллектуальной нагрузки никакой, а как “обдумывание” несёт на себе такой “отпечаток”

    [Ответить]

    Владимир ответил:

    ПО сути, это было паузой, но вы опять выдернули из контекста только своего дракона.

    [Ответить]

    Аксинья ответил:

    Вы так думаете? Ну, как Вам будет угодно :)

    [Ответить]

Ваш отзыв




Подписаться, не комментируя

Деньжата! x